Коллектив ТРК «Оха» обращается к Прокуратуре, Следственному комитету и другим компетентным органам с требованием провести проверку изложенных в материале фактов, дать им правовую оценку и принять меры в рамках действующего законодательства. При этом коллектив действует в рамках своих журналистских полномочий, предусмотренных Федеральным законом «О средствах массовой информации».

Спор о законности действий бывшего директора и мажоритарного участника Бибика Н.И. продолжается. Он перевел на свой личный счет подотчётные средства компании, при этом предоставив ложные сведения о доходах в декларации при участии в выборах 2023 года. Сейчас под вопросом законность его нахождения на посту депутата и председателя Районного собрания. В статье рассматриваются решение Следственного комитета г. Оха, прецедент Верховного суда РФ и возможные последствия для телекомпании и её сотрудников — из-за действий бывшего учредителя и позиции нынешнего учредителя Бибик Е.Е., вызывающей сомнения в дальнейших действиях руководства.

Давайте разберём всё по порядку

С момента публикации материала «ТРК «Оха» обжалует решение СК по Бибику. Публикуем открытое письмо к администрации округа», произошли следующие события.

Выход Администрации из состава учредителей
В адрес ТРК «Оха» поступило письмо от нотариуса с заявлением о выходе участника общества — Администрации Охинского муниципального округа — из числа учредителей ООО «ТРК «Оха». Документ подписан главой администрации Евгением Михликом. Таким образом, администрация оставила компанию в частных руках.

Коллектив ТРК «Оха» отмечает, что администрация Охинского района всячески поддерживает Бибика Н.И., игнорируя выявленные факты перевода подотчётных средств на личный счёт и вопросы законности его действий. При этом она встаёт на сторону того, кто нарушил закон, фактически попирая права рядовых охинцев и подрывая доверие к местной власти. Такая позиция администрации создаёт впечатление, что соблюдение закона и интересы общества отодвигаются на второй план в пользу защиты отдельных личных интересов.

Внесение средств на выплату зарплаты
Основной учредитель, Бибик Е.Е., внесла средства на погашение задолженности по заработной плате сотрудников телекомпании за период с августа по ноябрь 2025 года. Для контроля процесса она пригласила нескольких общественных представителей. На вопрос сотрудников о будущем телекомпании Бибик Е.Е. рекомендовала оформить запрос письменно. После настойчивого требования общественного представителя она отметила о временном приостановлении деятельности компании.

Мы не раз писали о нарушениях со стороны Бибика Н.И. Возможно, кому-то это казалось нашими личными домыслами. И будто бы Бибик Н.И. — «хозяин» компании (спойлер: нет) — мог свободно выгребать деньги себе.

Правовая оценка

Далее рассмотрим, почему в действиях Бибика Н.И., переведшего «под отчёт» денежные средства с банковского счёта компании на свой личный счёт в период с 2020 по сентябрь 2023 года на общую сумму 6 568 000 рублей, усматривается состав преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, с использованием своего служебного положения).

Также разберём, почему решение Следственного комитета г. Оха, которое основывается на утверждении Бибика Н.И. о его праве рассматривать эти суммы как личный доход, представляется необоснованным с точки зрения ст. 213 ГК РФ (имущество общества является собственностью юридического лица, а участники не имеют права распоряжаться им по своему усмотрению) и ст. 277 ТК РФ (ответственность руководителя за причинённый организации ущерб).

«Сам же Бибик Н.И. как генеральный директор (ООО «ТРК Оха») согласно Устава Общества имел право назначить себе любое вознаграждение за труд. Ущерба самому себе при выводе денежных средств со счетов предприятия причинено быть не может, в связи с чем признаки хищения из материала проверки не усматриваются» — Следственный комитет г. Оха.

«Учредитель — не хозяин: почему Бибик не мог распоряжаться деньгами компании в личных целях»

Мы ранее писали, что коллектив подал жалобы на решение Следственного комитета в вышестоящие органы, в том числе в суд. Почему мы уверены в своей правоте? Разберёмся.

Обстоятельства дела:
Бибик Н.И., будучи мажоритарным участником компании (почти 71%) и её директором, в период с 2020 по сентябрь 2023 года переводил «под отчёт» средства с банковского счёта ООО «ТРК Оха» на свой личный счёт. Эти средства не сопровождались никакими приказами или распоряжениями, которые могли бы подтвердить их законное назначение как заработной платы, премии или аванса. Отчётности по расходованию средств не предоставлено, отсутствуют документы, подтверждающие целевое использование подотчётных средств.

Разделение имущества и права учредителя:

• Согласно п. 3 ст. 213 ГК РФ и Закону об ООО, имущество компании отдельно от имущества учредителей и директора.

• Учредитель или директор не вправе использовать денежные средства организации на личные нужды.

• Получение средств законным образом возможно только через выплату дивидендов после уплаты налогов и официального оформления решения о распределении прибыли (ст. 43 НК РФ, п. 1 ст. 8 Закона об ООО).

Кассовая дисциплина и расходы наличности:

• Деньги, поступившие в кассу компании от выручки, могут использоваться только на цели, предусмотренные законом: зарплата сотрудников, стипендии, командировочные, оплата товаров и услуг, страховые выплаты (п. 2 Указания ЦБ РФ N 1843-У, Положение ЦБ РФ N 373-П).

• Переводы на личный счёт Бибика Н.И. не соответствуют этим требованиям.

Налоговые последствия:

• Неправомерные переводы могут квалифицироваться как иные доходы физического лица, с удержанием НДФЛ 13% и начислением страховых взносов (пп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ, ч. 1 ст. 7 ФЗ N 212-ФЗ).

Уголовно-правовая оценка:

• Переводы носили личный характер и не были направлены на поддержание деятельности компании.

• Возможный состав преступления:

  • Ст. 160 ч. 3 УК РФ (растрата) — присвоение или расходование чужого имущества в своих целях с использованием служебного положения.

  • Ст. 159 УК РФ (мошенничество) — при наличии обмана или сокрытия факта получения средств.

Прецедент Верховного Суда РФ

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N 19-УДП14-9, статус акционера или учредителя не освобождает руководителя организации от уголовной ответственности за присвоение средств компании. В рассматриваемом деле нижестоящие суды исходили из того, что обвиняемый был акционером и якобы нес меньшую ответственность, и частично возвращали дело прокурору. Верховный Суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение, подчеркнув, что участник общества не имеет права использовать средства организации для личного обогащения без законного оформления.

В деле Бибика Н.И. ситуация аналогична: статус участника ООО и директора не даёт права считать переводы с корпоративного счёта личным доходом. Решение Следственного комитета г. Оха, основанное только на словах Бибика о том, что он считал переводы своим доходом, не соответствует требованиям закона и прецеденту Верховного Суда.

Вывод:
Действия Бибика Н.И. являются неправомерными. Средства, переведённые на личный счёт, должны быть возвращены компании. Следственному комитету следует проверить возможный состав преступления по ст. 159 и 160 УК РФ, а также учитывать нормы о кассовой дисциплине, дивидендах и ответственности директора.

2017-й: очередной «подотчётный» миллион

Факт: Бибик Н.И. неоднократно заявлял коллективу, что в 2020 году взял кредит в миллион рублей. Даже на встрече с коллективом он эмоционально задал вопрос: «Это вы забыли?!»

Углубимся в 2017 год. Согласно выписке из банка, платёжное поручение № 240 от 28.12.2017 на сумму 1 020 000 рублей оформлено как «Выдача денег под отчёт».

Так что, Никита Ильич, можно считать, что вы этим просто погасили свой кредит — хотя для бухгалтерии и налоговых органов это выглядит иначе.

Налоговые последствия: новый удар по телекомпании, а не по Бибику

Важно понимать ещё один критически значимый аспект. Следственный комитет уже установил факт уклонения от налогов со стороны Бибика Н.И. при переводе на свой счёт подотчётных средств и направил соответствующие сведения в налоговый орган. Однако вся тяжесть налоговых последствий — пени, штрафы и доначисления за весь период этих операций — ляжет не на самого Бибика Н.И., а на юридическое лицо, то есть на ТРК «Оха».

Именно телекомпания, а не её бывший директор, будет вынуждена отвечать перед налоговой за те финансовые решения, которые он принимал единолично и в своих интересах. Это означает новый удар по и без того сложному финансовому положению предприятия, ставящий под угрозу стабильную работу местного телевидения и трудовой коллектив.

Обращение к учредителю Бибик Е.Е.

Евгения Евгеньевна, в вашем пояснении Следственному комитету сказано:

«По поводу заявления Бибика Н.И. с просьбой прощения его долга перед Обществом, я, как учредитель с долей 79,69%, твёрдо намерена голосовать за его удовлетворение».

Позвольте спросить: вы и сейчас считаете действия Бибика Н.И. оправданными, несмотря на то, что эти действия нанесли ущерб ТРК «Оха» (и нанесут в будущем), нарушили трудовое, налоговое и уголовное законодательство, и что, по вашей же логике, он присвоил себе 6,568 млн рублей как «личный доход»?

Иными словами, вы готовы закрыть глаза на нарушения, которые напрямую касаются будущего телекомпании и прав её сотрудников. Не это ли тот самый “бардак”, о котором вы сами говорили на встрече по нынешней ситуации в телекомпании? Так выходит, что вы, как нынешний учредитель, поддерживаете незаконные действия бывшего?

Поддержка незаконных действий бывшего учредителя со стороны действующего учредителя создаёт угрозу законности работы телекомпании и прав её сотрудников, как нынешних, так и будущих, подрывает доверие к управлению и ставит под сомнение соблюдение закона.

На чьей стороне нынешний учредитель?

Почему Бибик Н.И. не может быть депутатом и председателем Районного собрания

С сентября 2023 года Бибик Н.И. занимает пост председателя Районного собрания Охинского района, однако его право занимать эту должность вызывает серьёзные вопросы. Дело в том, что в ходе проверки Следственного комитета г. Оха зафиксировано, что Бибик перевёл на свой личный счёт средства ООО «ТРК Оха» в размере 6 568 000 рублей и сам в своих показаниях назвал их своим личным доходом.

Это имеет несколько важных последствий:

1. Нарушение налогового законодательства.
   По закону, денежные средства компании не могут быть использованы директором или учредителем как личный доход без официального оформления (ст. 213 ГК РФ, ст. 43 НК РФ). Любые суммы, которые Бибик признал своим доходом, не были задекларированы и не обложены налогами, что нарушает Налоговый кодекс РФ.

2. Предоставление недостоверных сведений при выборах.
   Перед выборами в районное Собрание, состоявшимися 10 сентября 2023 года, Бибик подавал декларацию о доходах (обычно это делается за несколько месяцев до выборов). На конец 30 декабря 2022 года сумма подотчётных средств уже составляла 5 261 000 рублей. Поскольку он считает эти деньги своим доходом, декларация не могла быть достоверной — фактически Бибик предоставил ложные сведения о своих доходах.

3. Незаконность пребывания на должности.
   Согласно законодательству, лицо, предоставившее ложные сведения о доходах, не имеет права занимать государственные и муниципальные должности, включая пост депутата и председателя Районного собрания. Таким образом, с момента избрания Бибик находится на своей должности с нарушением закона.

4. Прямые указания СК о возможном уходе от налогов.
   Решение Следственного комитета фиксирует слова Бибика о том, что он считает 6,5 млн рублей своим доходом, что может рассматриваться как попытка уйти от уплаты налогов и подтверждает несоответствие его декларации реальному финансовому положению.

Статус депутата и председателя Районного собрания, который Бибик занимает с сентября 2023 года, находится под вопросом. Факты о присвоении средств, нарушение налогового законодательства и предоставление недостоверных данных о доходах создают основания для признания его полномочий незаконными.

Подпишись на наши каналы в Telegram и WhatsApp — здесь мы публикуем самые свежие новости. Стали свидетелем события? Поделитесь информацией с нами и получите гонорар.